秦国的历史，是从东周初年算起，所以有老秦国650年的说法。但是秦作为一个朝代，却只有15年的历史——朝代和诸侯国的地位是不同的。当然这一点很多人不懂。

秦作为一个朝代，是从秦吞并齐国，完成统一算起的。从这时候开始，到秦二世被杀，秦王子婴放弃皇帝尊号，前后一共十五年。相当于现在到2010年的时间差距。相信很多人对于2010年的记忆还都历历在目。

秦为什么灭亡？关于这个问题，从古代文人到现在的自媒体作者，给出了截然不同的说法：

——比如西汉学者认为秦始皇父子不推行仁义，所以导致六国百姓起来造反；

——比如东汉朝廷认为秦能统一天下是因为天命所在，而秦的崩盘也是没了天命，把一切归因为天意。当然东汉朝廷这么宣传是有自己的图谋；

——比如现代历史爱好者认为秦始皇“仁慈”，没有把六国贵族杀光，所以导致六国贵族能不断搞事情；

——再比如现代历史爱好者认为秦朝没能及时改革秦的法律，所以导致天下百姓都打算造反。

其实我个人觉得，真正导致秦崩盘的，更多是来自秦的上层人物的内耗。

1、乐毅伐齐

其实秦灭六国，让我想起在这之前，战国时代的另一桩往事：乐毅伐齐。

战国时代的燕国是一个没什么存在感的国家。差不多和韩是一个档次的。当然，区别在于，燕的地盘比韩大不少，但是论综合实力，燕未必比韩强多少。但是燕在燕昭王在位期间，燕实现强盛，并且燕国安排大将乐毅对强大的齐发动讨伐。这便是乐毅伐齐。战争的结局是整个齐国的绝大多数地盘都被燕占领，而齐只剩下即墨和莒这两座城池。

所以这时候，从事实上来看，这齐国此时已经事实上亡国了。毕竟，正常人考虑，就剩下两座城，还能有啥翻盘的机会？

但是，燕昭王死后，燕的新君主信不着乐毅，而燕对齐的统治其实更多属于一种军事占领状态。所以，齐人发现破绽，最终对燕发动反击，齐在燕推行的军事占领统治，很快土崩瓦解，齐国统治恢复。

其实我说这么说，不外乎想说：秦对六国的统治，何尝不是一种军事占领？这种统治，是很脆弱的，一旦有个风吹草动，这种统治就会崩溃。

事实上，陈胜吴广宣布反秦起义，各地豪杰也都纷纷扶持原先的六国贵族起来复辟——很多人认为如果秦始皇杀光六国贵族就不会有这样的事情了。我只能说这样想法的人太幼稚：因为即便是秦始皇杀光六国贵族，也会有人冒充六国贵族，然后以这个名义发号施令——陈胜造反的时候，也用过项燕、扶苏的名义，问题是，陈胜真认识他俩？后世清朝初年，也有很多人使用传说中的朱三太子名义起来谋反的。

换句话说，秦失去六国故地的统治，根本原因在于统治基础薄弱。

2、秦灭亡的真实原因

宛如燕失去对齐的军事占领，但是燕的本土保住了。而秦的悲剧在于，非但六国故地都丢了，就连秦的本土也一并丢失了。

其实个人觉得，导致秦如此悲惨的主要责任人，还真是当时秦的高层君臣。

陈胜旗下的义军进入关中的时候，秦廷委任章邯临时组织一支刑徒军，还击溃陈胜的义军，之后章邯出兵镇压其他的反秦义军。其实当时从军事成绩来看，秦兵是占据优势的。而秦只要保证武装优势，那么，秦最坏也能依靠函谷关天险保住秦的本土。

但此时，秦的高层问题不断：赵高弄权，秦二世昏聩。所以章邯担心自己即便是军事上打爆反秦义军，自己也没好下场，于是宣布投降反秦义军。失去武装力量支持的秦廷，此时只能坐以待毙了。

所以，假设秦二世没那么昏聩，或者章邯没有对赵高产生猜忌，那么，秦的武装优势只要没失去，秦完全能做到守住本土。