图：被停职的泰国总理佩通坦·西那瓦周五抵达曼谷政府大楼，等待宪法法院对一起备受瞩目的“道德案件”作出判决。这一案件源于她与柬埔寨前领导人洪森的通话被泄露，再次将泰国政坛推入不确定性。

泰国表面上拥有完善的民主制度：它是一个君主立宪制国家，定期举行竞争性选举，投票率高，年轻人也积极参与。然而，分析人士指出，真正掌握权力的却是军方、司法机构和王室等非民选势力。自1932年结束君主专制以来，泰国已发生十余次政变，民主改革力量与保守势力的对抗导致政局长期动荡。

宪法法院的角色

宪法法院被普遍视为关键政治力量，其裁决往往与当权派利益保持一致。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所学者纳蓬·贾图西皮塔克指出，该法院已被赋予“维护国家核心机构免受民主过度影响”的角色，而非单纯依循法治。许多法官均在军方主导的保守政府时期获任命，使得“维护既得利益”成为其固有倾向。

四位总理被罢免

过去十余年间，多位与西那瓦家族有关的领导人被宪法法院裁定弹劾。2008年，沙马·顺达卫因主持电视烹饪节目收取报酬被罢免；同年其继任者颂猜·翁沙瓦也因选举舞弊遭解职。2014年，英拉·西那瓦因滥用职权被撤职，随后军方发动政变推翻其政府。去年，赛塔·塔维信因任命一名曾服刑的部长而被裁定违反宪法，被迫下台。

政党频遭解散

自1997年以来，泰国宪法法院已解散了111个政党，其中多数为民主派。与他信·西那瓦相关的泰爱泰党、人民力量党和泰爱国党相继被解散。2019年，泰爱国党因提名王室成员参选而被判违宪；2020年，未来前进党因资金和涉媒体问题遭解散，主要成员禁止从政10年；去年，其继任者前进党亦因推动修改王室诽谤法被裁定“企图推翻君主立宪制”而遭取缔。

分析人士认为，这一系列事件凸显了泰国政治的根本悖论：选举不断，但真正的权力始终掌握在非民选机构之手。随着宪法法院裁定佩通坦违反道德规范而解职，泰国的政治未来再度陷入不确定性。

• 泰国 暹罗飞鸟®(siambird) 编辑部编译出品©侵权必究