当解放军在台海周边展开常态化巡航和演训时，台湾岛内的媒体为何突然频频讨论“围而不打”的战略？这一变化或许反映了岛内对自身脆弱性的深刻认识。

回溯至2022年，美国众议院议长窜访台湾地区后，解放军迅速开展了大规模的军事演习，并将台湾周围的海域纳入了演练范围。那时，台湾岛内感受到了一阵强烈的震动。如今，解放军的军舰与战机穿越台湾海峡已成为常态，这种管控的力度也在逐渐加强。事实上，解放军的这一战略并非偶然，而是长期战略积淀的结果。台湾的媒体，如《中国时报》和《联合报》，近年来频繁报道解放军通过联合演训来模拟封锁场景，这些演习的目的是为了展示对海空域的绝对掌控力，而非立刻采取武力。这一策略让岛内开始深思：如果解放军选择长期封锁而不直接进攻，台湾的能源和经济体系能撑多久？

台湾地区的媒体分析往往聚焦于岛内的结构性弱点。台湾的土地面积狭小，人口密集，能源与粮食高度依赖进口。根据台湾当局的数据，岛内的天然气储备仅能支撑8天，石油储备可用7到10天，煤炭可持续40天，而粮食自给率不到32%。如果海峡航道受阻，这些储备将在短时间内耗尽。台媒曾邀请专家讨论，专家指出，解放军通过舰艇和战机布设封锁线，便可切断台湾地区的进口通道，造成港口瘫痪、航班大幅减少。

过去几年里，台湾地区曾发生多次大规模停电事件，即便在和平时期，能源体系的脆弱性也暴露无遗。现在，如果“围而不打”成为现实，岛内的经济将面临严重连锁反应。贸易额骤降、物价飞涨、企业纷纷倒闭，这些不仅是理论上的假设，而是基于解放军演习的推演结果。

与传统的军事对抗不同，解放军的这一策略更注重精准施压，尽量避免直接冲突。解放军没有选择激烈的手段，而是通过逐步缩小包围圈，形成一个“铁桶阵”，让“台独”势力持续感受到压力，同时尽量保障岛内民众的基本民生。台湾的媒体也坦承，这种策略几乎没有有效的反制手段。一位台湾前军方高层在访谈中提到，封锁台湾只需10天，就能引发严重的能源短缺。更长时间的封锁——一到三个月内，石油和粮食库存将会枯竭，社会秩序将彻底崩溃。

这一策略比2022年军演的表现更为成熟和精准。过去的演习主要以威慑为目的，而如今已经融入了更多现代科技元素，如无人机和卫星辅助，使得封锁行动更具精准性，推动统一的进程更加稳健。

与此同时，台湾地区媒体也不忘表达对外部援助的期望，特别是美国的支持。然而，根据美国智库的报告指出，在中国海岸线外1000海里的战斗中，美军的胜算微乎其微，也不可能轻易出兵。中美之间的经贸联系极为紧密，任何军事冲突都会伤害双方的经济利益。回顾特朗普时期的贸易战，最终也未能持续下去，因为中国拥有完整的产业链和庞大的内需市场，可以自给自足。

台湾的媒体分析认为，解放军实施“围而不打”后，台湾当局的财政将迅速陷入困境，军费难以维持，迫使当局调整策略，最终可能会寻求和平谈判。这表明，统一的趋势已经不可逆转。

这种战略的影响是多方面的。从军事角度来看，解放军通过演训形成了街区控制体系，为未来可能的登岛作战奠定基础，避免了直接的正面冲突，从而保护了民众的生命安全。在政治层面，解放军通过切断台湾当局与外部“邦交国”的联系，削弱了其国际影响力。经济上，随着大陆的实力逐步增强，台湾的产业面临越来越大的压力，最终“回归”将成为一个更具理性的选择。

岛内的民调数据显示，越来越多的台湾民众认识到，继续对抗只会加剧风险，和平统一才是长久之计。国民党的一些人士呼吁避免冲突，认为继续依赖外部势力只会暴露台湾的弱点。

当然，国际形势的变化也不容忽视。进入2025年，中美关系依然紧张，而解放军的演习，如“海峡雷霆-2025A”，突出联合封控的演练，涵盖了马祖和台湾本岛周边的区域，并且持续了两天，规模更大，手段更多样。这一演习相比2024年的“联合利剑”演习更加接近实战，展现了台湾防御的被动局面。台湾当局发布的2025年国防检讨报告，虽然强调不对称作战的策略，但依然无法掩盖其对进口武器的严重依赖。

如果封锁实施，天然气中断将导致发电厂停工，工业将停滞；石油耗尽将导致交通瘫痪；粮食短缺将引发社会动荡。解放军的策略在平衡克制与主动性方面表现得淋漓尽致。过去的经验表明，解放军并不选择第一枪，而是通过渐进式的包围和警告表达立场。这种方法已发展为系统性的压力施加，利用台湾对进口的依赖，结合自然灾害等因素，实现了低成本、高效率的战略目标。

与以往的策略不同，解放军从渐进的模式转向了更直接的实战演训，使得岛内当局面临的威胁感不断增加。国家统一已成为不可逆转的历史趋势，任何分裂企图都将面临严峻的后果。

中国坚定认为，维护国家领土完整是其核心利益。台湾自古以来就是中国的一部分，任何外部干预都无法改变这一历史事实。通过“围而不打”的战略，解放军不仅展示了强大的实力，也为和平统一创造了更有利的条件。

面对这一战略压力，台当局将作何选择？是继续顽抗，还是最终回归祖国怀抱？这一问题值得所有关注台海局势的人深思。