新手炒股时，常面临一个纠结问题：卖股票时要不要清仓？有人觉得“落袋为安”，有人担心“卖飞踏空”。作为在市场摸爬滚打十多年的老股民，我曾因“一键清仓”吃过不少亏，后来才总结出一条经验：对看好的股票，卖时留100股底仓，往往能帮大忙。

这不是“浪费钱”，而是用极低成本换取持续跟踪和心态稳定。今天就结合我的实战经历，聊聊留底仓的三个核心作用。

保持跟踪熟悉度：别让“断联”错失机会

早些年我交易特别“果断”——股价涨到目标位，或盘面出现回调信号，立刻清仓走人。当时觉得这是“纪律”，结果却频频打脸。有次我重仓某消费股，短期涨幅超20%，按计划清仓后，没几天公司突然宣布与头部企业合作，股价连续三个涨停。

还有次卖飞一只科技股，清仓后彻底删除自选，结果两个月后行业政策利好，它成了板块龙头，我却连上车机会都没抓住。最扎心的是某次业绩预告：清仓后没再关注，等年报出来发现净利润翻倍，股价已涨50%，我盯着K线图懊悔了整整一周。

这些教训让我明白：清仓后，大部分人会主动“切断”与股票的联系——不再看新闻、不读研报、不分析盘面，信息获取完全断层。而留100股底仓，相当于在账户里“留了个钩子”：每天打开交易软件，它就在持仓列表里，你会忍不住点进去看走势、翻消息。

时间久了，对这只股票的“股性”（比如是急涨急跌型，还是慢牛型）、主力操盘习惯（比如是否喜欢尾盘拉升）、公司业务节奏（比如季度业绩波动规律），都会越来越熟悉。这种熟悉感，是后续操作的重要依据——无论是想二次买入，还是做波段交易，都能更精准地判断时机。

举个例子：我曾持仓某医药股，清仓后因工作忙没再跟踪，结果它因一款新药获批暴涨30%，我完全错过；后来改留100股，哪怕只持有1手，也会定期看公司动态。半年后，当它因集采政策回调时，我因熟悉其业务韧性，果断在低位补仓，最终收益远超第一次持仓。

降低再次介入门槛：操作更顺，心态更稳

卖股票的原因有很多：可能是短期涨幅过大需要避险，可能是大盘调整需控制仓位，也可能是对行业短期预期偏谨慎。但这些情况，往往不意味着彻底看空长期。这时候留100股底仓，能解决两个关键问题：操作便利性和心态平衡。

从操作看，补仓时省时省力。假设你清仓某股票后，它回调了15%，你想接回来，需要重新输入代码、确认价格、调整仓位，步骤繁琐；而留100股底仓，直接在持仓页面点击“加仓”，一键完成，效率高很多。

更关键的是心态：100股的成本极低（比如股价10元，100股仅1000元），即使继续下跌，浮亏不过几百块，完全不影响整体收益；但如果股价反弹，这100股能让你“有参与感”，不会因“完全踏空”而焦虑。

我曾犯过这样的错：清仓某新能源股后，它回调了10%，我想等更低点接回，结果股价突然启动，两天涨了8%。我慌了神，怕继续踏空，于是追高买入另一只高位股，结果两边挨打——原股票继续涨，新买的却因利好兑现下跌。

后来我改留100股，同样的情况发生时，看着持仓里的100股跟着涨，心态稳了很多，耐心等待回调到理想价位再补仓，最终收益反而更高。

情绪管理：留个“缓冲垫”，避免极端操作

炒股久了会发现：亏钱的原因，技术问题占30%，情绪问题占70%。比如卖飞后股价继续涨，容易“上头”追高；割肉后股价反弹，又会后悔“卖早了”，下次更不敢止损。留100股底仓，本质是给情绪“留个出口”。

当股价上涨时，100股的盈利能让你“有获得感”，不会因完全踏空而懊恼；当股价下跌时，100股的浮亏几乎可以忽略，不会因“幸亏清仓了”而盲目乐观，忽视潜在风险。这种“不极端”的状态，能帮你更理性地判断：是该补仓、止损，还是继续持有？

我曾持仓某半导体股，因行业利空清仓，结果它随后因业绩超预期反弹20%。如果完全清仓，我可能会因“卖飞”而焦虑，甚至追高买入；但留了100股，看着它反弹时，我既为小盈利开心，又冷静分析：行业利空是否完全消化？公司后续订单是否稳定？最终决定等回调后再介入，避免了盲目追高。

留底仓的边界：基本面恶化必须清仓

当然，留底仓不是“万能药”。如果公司基本面出现根本性恶化——比如财务造假、行业逻辑颠覆（如政策禁止某业务）、核心产品被替代，这时候哪怕留100股也是风险。比如某教育股因“双减”政策暴跌，如果还留底仓，只会扩大损失；再比如某公司连续两年亏损被ST，底仓也可能因退市归零。留底仓的前提，是你对公司的长期价值仍有信心，只是短期需要规避波动。

留100股底仓，看似“多此一举”，实则是用极低成本换取三大优势：持续跟踪的“信息权”、再次介入的“便利权”、情绪稳定的“控制权”。对新手而言，这是避免“卖飞后悔”的实用技巧；对老手来说，这是优化交易系统的细节打磨。下次卖股票时，不妨试试这个方法——或许你会发现，那100股，藏着比金钱更重要的东西：对市场的敬畏，和对机会的把握。