美国和俄罗斯的元首在阿拉斯加的会晤，向外界传递了一个深刻的信号：最为绝望的，不是依旧在艰难抗争的泽连斯基，而是某些“俄粉”。对于这些人来说，俄罗斯和中国联手抵抗美国，曾被视为天然的反霸权同盟，而俄罗斯则是中国的守护者，默默为中国提供庇护，保障中国能够在全球政治中低调行事。然而，俄罗斯如今的背叛，选择与美国亲密合作，让这些俄粉们深感震惊和无所适从，仿佛整个世界都在崩塌。 尽管如此，这些毫无理性分析的情绪并不重要，毕竟历史证明，大国之间的博弈从不涉及所谓的“感情”，利益才是决定关系亲疏的关键。而美国与俄罗斯的关系变化，或许从某种程度上来说，符合俄罗斯历史的传统轨迹。自彼得大帝以来，俄罗斯的目光就一直聚焦于西方，尤其是当其处于困境中时，西方的吸引力更为强烈。美国等西方国家的围堵，使得俄罗斯与西方的关系始终复杂交织。如果没有美欧等国对俄罗斯的长期压制，或许俄罗斯早已融入西方世界，成为西方一员。俄罗斯与西方的关系好坏，往往取决于西方的态度，而美国对俄罗斯的立场，不仅受俄罗斯自身的野心和力量制约，还与中国等其他大国的崛起息息相关。 1949年中国新生，随着中国综合国力的不断增强，其对美国等西方国家的挑战变得愈发显著。尤其是2010年中国GDP超越日本，成为全球第二大经济体，这一变化让美国愈加警觉。事实上，特朗普曾在其首个任期内大力推崇“联俄制华”的战略，这一计划展现了美国对中国崛起的深刻忧虑。 而随着美国抛出橄榄枝，俄罗斯显然没有理由拒绝这种机会。两国渐行渐近的局面，逐渐从过去的冷淡变为如今的亲密合作。尽管阿拉斯加的美俄峰会未能取得实质性进展，但不可否认的是，美俄之间日益接近已成为不争的事实。

面对这种变化，中国应如何应对呢？静夜史认为，面对这一局势，我们依旧应该保持一贯的态度——按部就班，顺其自然。中国与俄罗斯的关系，向来都不是基于某种情感纽带，而更多是基于共同的利益。在过去的岁月里，两国虽然在某些问题上有所合作，但两国并没有真正成为不可分割的盟友。在中印、中亚等区域，中俄之间依旧存在竞争关系。而且，中国与美国的关系始终保持密切，自改革开放以来，中国逐渐融入美国主导的国际市场，成为全球第二大经济体。正因如此，中国在与美俄的互动中始终保持独立的立场，避免过度依赖任何一方。 因此，尽管美俄携手的背后可能存在着一些潜在挑战，但对中国来说，这种局面并不会产生太大的冲击。然而，静夜史认为，虽然美俄合作不会直接威胁中国的利益，但我们不能对此视若无睹，无所作为。 1959年，中苏关系破裂后，中国曾被美苏两大超级大国轮番围堵，国际环境极为险恶。然而，正是在这种困境中，中国不仅成功拓展与第三世界国家的友谊，还在1972年与美国实现关系正常化，成功扭转了自己的国际处境。 今天的美俄关系走近，对中国而言，同样可以视为一种潜在的机遇，而非危机。静夜史认为，理解美俄关系的本质，将有助于更清晰地把握中国的战略布局。 从俄罗斯的历史来看，其对西方的向往始终带着深刻的现实考量。无论是彼得大帝开辟的波罗的海窗口，还是叶卡捷琳娜女皇对黑海的控制，俄罗斯在与西方博弈时，始终渴求的是一个地缘上的安全缓冲区和丰富的资源通道。这与西方的国际秩序根本不相容——西方需要的是顺从的资源提供者，而不是平等的竞争者。因此，俄罗斯无论暂时如何与美国亲近，其庞大的核武库和跨欧亚的领土，都注定成为美国霸权体系的潜在威胁。冷战时期，美苏的关系变化就是明证，短期的合作终将被各自利益的矛盾所压垮。 美国的态度始终是霸权主义的体现，特朗普提出的“联俄制华”策略，既是为了利用俄罗斯牵制中国在欧亚的影响力，又是希望通过能源合作控制欧洲的能源命脉。然而，美国的建制派清楚，俄罗斯并非易于驾驭的盟友。北约的东扩，尤其是对乌克兰的控制，正是为了削弱俄罗斯的战略空间，这种深层次的结构性矛盾，短期内不可能消失。就像上世纪70年代，中美为了对抗苏联而结盟，但美国始终没有放弃对中国的遏制，1991年苏联解体后，美国迅速展现出对中国的敌意。因此，如今美俄的关系，不外乎是历史的重演，两国的合作本质上是利益的博弈和短暂的妥协。 对于中国来说，静夜史认为，真正的战略定力源自对大国博弈规律的深刻理解。所谓的“中俄背对背拥抱”，本质上是一种理性的选择，是在单极霸权向多极格局过渡时期的务实举措，而非意识形态的约束。中国与俄罗斯的合作，基于经济和能源的互利关系，而非虚无的盟友关系。中国与俄罗斯的贸易关系，已经稳居全球经济的核心地带，两国在能源、科技等领域的深度合作，给予双方更多的弹性空间。

与此同时，中国与美国的经济高度捆绑，尽管两国在政治和安全问题上存在重大分歧，但两国深知，彼此的经济利益紧密相连，完全脱钩将是两败俱伤的局面。因此，尽管两国之间的摩擦不断，但“斗而不破”已成为中美间不可动摇的默契。 中国对待美俄的态度，更多的是通过构建周边安全圈、推动全球治理变革以及大国博弈中的主动出击，来稳步推进自身的战略目标。在区域层面，中国通过一系列经济合作，逐步形成独立于大国之外的力量板块；在全球治理层面，中国通过“一带一路”倡议等行动，重新塑造国际规则；在大国博弈层面，中国通过不结盟的立场，同时保持灵活的外交策略，稳步推进自己的发展。 最终，无论美俄如何走向，中国都将通过持续的科技创新和制度优势，巩固其在全球格局中的地位。静夜史认为，未来的博弈，将不仅仅是中美或美俄之间的较量，而是各国如何在这一新兴的多极世界中找到自己的位置。