很多大学喜欢玩“事后诸葛亮”这一套，这一招看似高明，可实际上坑害的却是信任它的同学。就拿学生极为看重的奖学金来说。

在研究生阶段这可是无比重要的，因为研究生的学费很贵，读研期间的诸多花费有不少都得靠自己获得的奖学金来支付和开销呢。

要是有的学校在开学之前承诺得好好的，可临近开学时却突然变卦，修改了奖学金政策，这难道不是一种坑人的举动吗？

“招生时为何不早说！”北邮奖学金砍成五五开，新生群里傻眼了

不要以为考研就一定是有钱人的游戏，可现实就是这般残酷。倘若学生真的是出于爱好或者为了提升学历去读研，但家庭又不太支持的话，那么他们就只能有选择性地去报考一些奖学金覆盖率比较高的学校了。

像北京邮电大学以前的奖学金覆盖率基本上是100%，意思就是只要你考上了这所学校的研究生，就肯定会给你发奖学金。

只是奖学金会分等级，比如你考进这个专业的前20%可能给你1万块，考了后80%里的名次可能给你几百块，但几百块不也是钱嘛，那也是挺优厚的呀。

然而如今这份奖学金突然被宣布要改成五五开的形式，甚至还是以盲盒的形式来颁发，这让学生们岂不是傻眼了？

而这个坏消息恰好就是北邮今年的新生们在新生群里得知的。要知道，这种如同晴天霹雳般的情况，如果在报考招生之前就明确通知学生说下一年要进行改进。

那么学生估计不会有怨言，家庭条件不好的自然也就会避开这所学校。可关键就在于，快要开学的时候才突然把学生们都招进来。

然后把大门一关，反正到了这个时候学生又不能反悔了，摆出一副“你爱念不念，我们学校就是这样改的”架势，那这可怎么办呢？

学生们也只能闹起来了。而且学校在通知方面也被人认为做得不太尊重学生。学生们收到的入学材料中，仅仅是以附件的形式告知了奖学金出现了这样的变动：

从全覆盖缩减至最高55%，就连博士研究生部分年级的覆盖比例也降至65%。

学校如果可以单方面修改奖学金，那学生是否也可以无责反悔入学

现在一个主要的争议点在于，学校的奖学金难道是由学校单方面随意修改就能确定的吗？这么说来，其实就没什么规则可言了。

只要学校愿意，它随时都可以不给学生发奖学金，或者哪天高兴了又给学生发，如此一来，上下届的老生新生们所得到的待遇不一样，也就没处说理了。

难道能这样吗？反映这件事的人越来越多，北邮也承诺会再次考虑奖学金的颁发形式。其实这种情况最好的解决办法是：

这一届学生因未被提前告知，那就按照原本的方式颁发奖学金；而下一届则要提前做好告知工作，让学生们在报名之前就了解到奖学金已经缩减的情况。

这样才能做到彼此两清，学校不用承担过多责任，学生们也不会有怨言，可谓一个愿打一个愿挨。而这种情况以前在很多学校也都曾遇到过。

不少学校采取的方式都是关起门来行事，却没有给学生反悔的机会。既然学校和学生本来就是双向奔赴的关系，那又为何不愿意给学生一些表达意见的机会呢？

其实学校这样单方面行事确实挺“爽”，完全不考虑学生们的意见，似乎只是缺失了情分，但本分还在。

可别忘了，好感就是这样一点点被消磨殆尽的，一届又一届的学生如此口口相传下去，总会有让学校栽跟头的地方。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。