据环球时报报道，路透社消息，因与美贸易协议希望渺茫，欧盟正筹备强硬反制，甚至考虑动用“反胁迫工具”。

跨大西洋贸易的天平正在剧烈晃动。美国总统特朗普12日致函欧盟，放言自8月1日起对欧盟产品加征30%关税。这一税率较此前的钢铝50%、汽车及零部件25%关税再度升级，被欧盟贸易执委马罗斯·谢夫乔维奇称为“几乎阻断”双方贸易的毁灭性举措。

欧盟原本寄望通过谈判将大部分输美产品关税稳定在10%，这对部分成员已是艰难让步。但上周华盛顿的紧急会谈中，美方提出的方案税率远超预期，且不同谈判代表说法不一。一名欧盟外交官透露，没人能说清特朗普到底能接受哪种方案。更让欧盟不满的是，美方拒绝“冻结”新增关税的提议，还以“国家安全”为由援引《232条款》，宣称在相关问题上不会受任何约束。

特朗普（资料图）

谈判僵局下，欧盟内部风向突变。过去主张温和谈判的德国，近期态度出现180度转弯。《华尔街日报》7月20日援引德国官员的话称，“如果他们想要战争，就会得到战争”。这与此前德国总理默茨“关税争端将损害德国经济”的警告形成鲜明对比。

德国的转变并非偶然。美方不仅要求将大多数欧洲商品基准关税提至15%甚至更高，还明确表示不减免汽车行业25%的关税。要知道，汽车产业是德国经济的支柱，对美出口更是重中之重。知情官员称，当得知美方连汽车关税都不愿松动时，德国领导层彻底放弃了妥协幻想。

态度转变直接体现在行动上。德国已要求欧盟委员会准备新的反制措施，除了对美商品加征关税，还计划通过数字服务税、限制美企进入欧盟公共采购市场等手段反击。更引人关注的是，德国18日暗示可能支持动用“反胁迫工具”（ACI）。这一从未启用的机制，允许欧盟通过贸易和投资限制反击经济霸凌，被视为欧盟最有力的贸易武器。

欧盟对此早有准备。除了“反胁迫工具”，两轮针对美国商品的反制清单已拟定完毕，涵盖花生酱、威士忌、飞机等品类，总价值超1000亿美元。这些清单虽未生效，却随时可启动。欧盟贸易官员表示，若8月1日前无法达成协议，不排除全面启用这些措施。

德国（资料图）

美方态度则显得矛盾。商务部长卢特尼克7月20日称，有信心与欧盟达成协议，双方“有很大空间”。但美国贸易代表团队的表态却强硬得多，坚持更高关税水平。这种内部不一致，让欧盟对谈判前景愈发怀疑。

从数据看，这场潜在的贸易战影响深远。欧美每日双向贸易额超50亿美元，去年双边贸易额达1.68万亿欧元，占全球货物和服务贸易近30%，贡献全球GDP的43%。一旦关税战打响，不仅会冲击双方的制造业、服务业，还可能引发全球市场连锁反应。

黄金市场已提前做出反应。分析认为，若贸易冲突加剧，避险资金可能涌入黄金市场推高金价。而美元走势的不确定性，也为金价提供了支撑。

欧盟委员会主席冯德莱恩本月初曾说，“反胁迫工具”是为紧急情况准备的，“我们还没到那一步”。但随着德国态度转变，这一判断可能改变。按照规定，启动该工具需至少15个成员支持，且人口占欧盟总人口65%以上。目前支持动用的国家正在增加。

法国一直是强硬派的代表，如今德国的加入让欧盟反制阵营实力大增。但分歧依然存在，部分成员担心报复会引发特朗普更激烈的反击，导致局势失控。

距离8月1日越来越近，双方仍在博弈。欧盟明确表示，不会在最后期限前主动发起报复，仍希望通过谈判解决问题。美方则继续施压，试图逼欧盟接受更高关税。

冯德莱恩（资料图）

这场较量背后，是全球贸易格局的重构。德国的强硬表态，是否意味着美国最大盟友真的要翻脸？答案或许要等到8月1日之后才能揭晓。但可以肯定的是，无论结果如何，跨大西洋贸易关系都已被推向危险边缘。

（1）关税谈判中，美方不断提高要价，反映出其对欧盟的战略压制意图。

（2）德国态度转变，说明欧盟内部对美妥协的空间正在缩小。

（3）“反胁迫工具”若启用，可能重塑全球贸易反制规则。

（4）短期谈判难有突破，8月1日或成局势升级的关键节点。

（5）贸易战没有赢家，欧美博弈将对全球经济复苏造成冲击。