一份法律声明如同一颗重磅石块，掷入MAGA运动的湖面，激起了波涛汹涌。

当美国司法部与联邦调查局联合发布备忘录，坚决表示富商爱泼斯坦的死因是自杀，且所谓的“客户名单”并不存在时，特朗普的忠实支持者们顿时怒火中烧。值得注意的是，几个月前，司法部长帕姆·邦迪还曾信誓旦旦地表示：“爱泼斯坦的客户名单就在我的桌上”。然而，令人震惊的是，最终却是在政府的通告中，草草为这起案件盖上了句号。

那么，这个看似简单的案件，究竟为何能在MAGA圈中引起如此强烈的愤怒，甚至让特朗普本人深陷政治危机呢？

“落后”的文明

在探讨爱泼斯坦案件背后的种种“内幕”之前，我们先从案件本身出发，回顾一下美国的性犯罪历史。毕竟，“性侵”这个词背后所代表的，是一系列令人触目惊心的现实惨剧。

自20世纪70年代起，美国的性犯罪案件激增。从1973年到1993年，仅仅20年间，强奸与性侵案件从51400件增至106014件，平均每98秒就有一名女性成为性侵犯的受害者。更令人沮丧的是，尽管案件数量如此庞大，实际报案的比例却仅为34%，最终定罪的比例更低，甚至不足1%。

早期的司法体系使得性侵案件对受害者极为不利。法庭可以采纳受害者的过往性史作为案件的旁证，换句话说，受害者不仅需要承受侵犯的痛苦，还常常在法庭上被审视个人的道德品行。如果她的过往存在所谓的“不贞洁”行为，那她遭受侵犯的理由便能被用来为施暴者辩护，从而让施暴者逃脱惩罚。

幸运的是，20世纪70年代，美国迎来了波澜壮阔的妇女解放运动。女性不再甘于被传统观念束缚，她们走上街头，高声疾呼，甚至发起示威游行，要求打破性犯罪案件中的“贞操偏见”。在这些先驱者的努力下，1974年，密歇根州率先通过了第一个“强奸盾牌条款”，禁止在性犯罪案件中使用受害者的性史证据。

这一条款的出台，迅速在全美国推广，到1976年，超过一半的州已实施这一法律，联邦政府也提出了“审判焦点始终围绕犯罪本身”的基本原则。这一变革不仅提高了性犯罪案件的报案率，更推动了司法体系的深刻改革。正是这种司法的进步，使得爱泼斯坦案件能够在美国“MeToo”运动的背景下重新受到关注，并促使此前未受惩罚的爱泼斯坦最终落网。

“不法”的司法

另一方面，底层民众对爱泼斯坦案件的质疑，实际上也与美国长期存在的司法“信任危机”紧密相关。美国的司法体系常常被指控在面对权力与财富时倾斜。

回顾30年前的辛普森案，前橄榄球巨星奥伦塔尔·詹姆斯·辛普森在被指控杀害妻子妮可·布朗·辛普森后，尽管有大量血迹证据和辛普森曾多次家暴的历史，但最终却神奇地被判无罪。这一判决的背后，正是辛普森斥资数千万美元聘请了顶级律师团队，通过精湛的辩护策略让检方的一些致命证据失去作用。

即便案发多年后，辛普森案的许多疑点依然未解，甚至有传闻称凶手另有其人。然而，辛普森的无罪判决让人们深刻感受到，金钱在美国司法体系中的权力，几乎能够决定案件的结果。

与此同时，1963年肯尼迪遇刺案同样充满了阴谋论。总统肯尼迪在达拉斯遭枪击身亡，而涉嫌袭击的李·哈维·奥斯瓦尔德也在不到48小时后被当场枪杀，这让案件陷入了“死无对证”的死局。尽管官方调查结论称奥斯瓦尔德是单独作案，但社会各界始终对政府解释产生深刻质疑，阴谋论也随之愈演愈烈。

这些案件无不揭示出，美国司法在权力和金钱的影响下，往往无法保证公正。正是这种普遍的不信任，让爱泼斯坦案件成为了MAGA阵营愤怒的导火索。

“深渊”的凝视

在美国的政治舞台上，真相有时仿佛被一层层纱布覆盖，尤其当它触及到权力的核心时。辛普森案和肯尼迪案的阴影尚未完全消散，爱泼斯坦案件便再次将美国社会对政府的不信任推向了极致。

爱泼斯坦案件中，曾多次搭乘其私人飞机的名人名单令人震惊，包括前总统克林顿、英国安德鲁王子以及微软创始人比尔·盖茨等。而更令人疑惑的是，爱泼斯坦在2008年首次定罪时，竟然获得了轻微的判罚，而2019年在羁押期间“自杀”之事，也引发了广泛猜测。

许多人相信，爱泼斯坦的死，可能与他掌握了政商界上层的种种黑料有关。因此，在他去世后，围绕案件的司法进展，尤其是德意志银行和摩根大通为其提供金融支持的事件，也进一步加深了民众对“权贵阶层利用金钱逃避法律责任”的刻板印象。

这些迹象都令公众产生强烈怀疑，爱泼斯坦背后可能有一个庞大的权贵网络，得到政府或某个“深层势力”的保护。而正是这种对“深层政府”和“权贵精英”的普遍不信任，让爱泼斯坦案在MAGA圈中掀起了巨大的波澜，成为了特朗普支持者情绪的焦点。

“愤怒”的凝聚

虽然特朗普长期依赖MAGA作为其政治支持基础，但这一阵营并非铁板一块，内部存在着不同意识形态的极端群体。这些群体虽然对政治现状的看法有所不同，但都因为对“建制派”的仇恨和对特朗普个人的信任而聚集在一起。

爱泼斯坦案，正是这一情绪的具象化，它不仅凝聚了对“精英弄权”的愤怒，对“政府腐败”的不满，更承载着人们对“正义终将降临”的希望。然而，当这一希望在特朗普的“背叛”下破灭时，愤怒与背叛感如潮水般席卷而来。

如果MAGA阵营彻底转向反特朗普，不仅对特朗普的连任构成挑战，甚至可能动摇整个共和党的根基。爱泼斯坦虽然死了，但他所留下的“幽灵”，依然在撕裂美国最强大的政治力量。而这一切，似乎也正是特朗普自己咎由自取的结果。

当特朗普凝视民粹，民粹也在“凝视”他……

---

参考文献：

[1]《狡猾的性犯罪》[J]曹怡

[2]《科学家破解肯尼迪遇刺谜团》[J]陈刚

[3]《肯尼迪遇刺案曝出更多细节，数万页文件被解密，但种种猜测难以消停》[N]裘雯涵

[4]《对美国法的评述——以辛普森杀妻案为例》[J]蔡薇

[5]《美国刑事审判制度之下的“辛普森杀妻案”》[J]冯艳蓉

[6]《美国性犯罪中被害人性品格证据规则研究——以美国强奸盾牌条款为例》[D]富瑶

[7]《涉爱泼斯坦案，德意志银行7500万求和解》[N]唐亚

[8]《不满司法部处理爱泼斯坦案缺乏透明度，特朗普“铁粉”罕见攻击政府》[N]廖勤

[9]《案件关键人物