《哪吒 2》的火爆，引发了一系列的社会现象和文化讨论。

它的成功，让人们看到了中国传统文化的强大魅力和无限潜力，也让更多的人开始关注国产动画电影的发展。

一时间，“国漫崛起” 的呼声此起彼伏，《哪吒 2》成为了国漫的一张闪亮名片，激励着更多的动画创作者投身于国漫的创作之中。

然而，就像潮水有涨有落一样，《哪吒 2》在最初的狂热追捧之后，在下映后迎来的反噬，越来越多的负面评价如潮水般涌来，将这部曾经的现象级爆款推向了舆论的风口浪尖。

不少观众批评《哪吒 2》的剧情过于套路化，缺乏新意。

影片延续了第一部 “逆天改命” 的主题，虽然这个主题在第一部中取得了巨大的成功，但在第二部中却显得有些陈旧。

有观众评价：“还是熟悉的配方，还是原来的味道，看了开头就能猜到结尾，没有给人带来太多的惊喜。”

剧情的拖沓也让观众感到不满，一些不必要的情节和冗长的铺垫，使得影片的节奏变得缓慢，让人昏昏欲睡。在电影的前半部分，哪吒等人的冒险经历显得有些琐碎，缺乏主线剧情的推动，让观众难以投入到故事中。

人物动机的不合理也是剧情方面的一大问题。

在影片中，一些角色的行为和决策缺乏足够的逻辑支撑，让人难以理解。比如，无量仙翁的某些行为动机模糊，他对哪吒等人的追杀显得有些莫名其妙，仿佛只是为了推动剧情而强行设置的反派。

有观众吐槽：“无量仙翁就像个工具人，他的存在就是为了给主角制造麻烦，完全没有自己的性格和动机。”

排片垄断引行业公愤

《哪吒 2》在排片方面的垄断行为也引发了行业内的公愤，成为了众矢之的。

在《哪吒 2》上映期间，其排片占比高得惊人，几乎达到了垄断的程度。

据相关数据显示，在一些影院，《哪吒 2》的排片占比一度超过了 60% ，甚至在某些黄金时段，所有的影厅都在放映《哪吒 2》。与之形成鲜明对比的是，同期上映的其他影片排片占比却少得可怜。比如《蛟龙行动》，这部投资巨大的军事题材影片，排片占比仅为 10% 左右，黄金场次更是寥寥无几。《射雕英雄传》的情况也不容乐观，排片占比不足 8%，许多观众想要观看这部影片，却发现场次安排在上午或深夜等非黄金时段，十分不便。

如此悬殊的排片差距，对其他影片的生存和发展造成了极大的影响。

许多影片因为排片不足，即使口碑不错，也难以获得足够的票房。

一些小众文艺片、特色影片更是几乎没有排片机会，还未上映就已经被市场边缘化。

《你的颜色》，这部由知名导演山田尚子执导的文艺片，在上映后遭遇了排片困境。

尽管影片在艺术层面上获得了不少赞誉，但由于排片占比极低，上映 13 天票房仅 1600 万出头 ，最终惨淡收场。

还有《猫猫的奇幻漂流》，这部刚刚获得奥斯卡最佳动画的影片，在国内上映时也受到了《哪吒 2》排片的挤压。它的排片占比不到 5%，工作日非黄金场的场次上座率很低，票房成绩也十分不理想，上映一周票房才 700 多万 。

对于这种排片垄断现象，影院方也是有苦难言。一方面，他们为了追求票房收益，不得不将更多的排片资源分配给《哪吒 2》，因为这部影片的热度和口碑能够吸引大量观众，保证影院的收入。

然而，长期单一影片的放映也让影院面临着一些问题。

观众的多样化需求得不到满足，一些喜欢其他类型影片的观众可能会因此减少去影院的次数，从而影响影院的长期发展。影院的口碑也可能会受到影响，被观众认为缺乏影片选择的多样性。一位影院经理无奈地表示：“我们也不想只放《哪吒 2》，但是不放的话，票房就会大幅下降，生存都成问题。我们也希望能给观众提供更多的选择，但是现在的市场环境让我们很为难。”

其他片方和导演对《哪吒 2》的排片垄断现象更是批评声不断。

他们认为，这种行为破坏了电影市场的公平竞争环境，让其他影片失去了公平竞争的机会。

一些片方表示，自己为了影片的制作和宣传投入了大量的心血和资金，却因为排片问题无法获得应有的回报，这对电影行业的健康发展是非常不利的。

一位导演在接受采访时愤怒地说：“《哪吒 2》的排片垄断是对整个电影行业的伤害，这不是一个正常的市场现象。我们希望能够有一个公平竞争的环境，让每一部优秀的影片都能有机会被观众看到。”

这种排片垄断现象也引发了行业内对于排片机制的反思，许多人呼吁建立更加公平、合理的排片制度，以保障电影市场的多样性和健康发展。

票房的火爆、口碑的反转以及排片垄断引发的行业公愤，让《哪吒 2》深陷舆论的漩涡，而影片背后片方与影院之间的分账争议，更是让这部电影成为了行业内矛盾的焦点，进一步激化了片方与影院之间原本就微妙的关系。

在电影的票房分账体系中，片方和影院之间的分账比例一直是备受关注的焦点。

就《哪吒 2》而言，其分账模式存在着明显的不平衡。据相关数据显示，在《哪吒 2》的票房分账中，片方拿走了大部分票房，而影院所获得的分账比例相对较少。以 154.46 亿元的总票房来计算，分账票房约为 139.77 亿元 ，其中片方分得约 55.02 亿元，占比约 39.36% ，而影院分得约 73.06 亿元，占比约 52.27% 。

看似影院的分账比例超过了片方，但实际上，影院在扣除场地租金、设备维护、员工工资等各项运营成本后，利润十分微薄，甚至在一些情况下还会出现亏损。

一位影院经理透露：“我们影院的场地租金每个月就高达几十万元，再加上设备的折旧、水电费、员工工资等费用，一场电影下来，如果上座率不高，根本就赚不到钱。即使是像《哪吒 2》这样的热门影片，我们的利润空间也非常有限。”

与其他成功影片的分账模式相比，《哪吒 2》的分账模式对影院的不公平性更加凸显。

以《战狼 2》为例，这部电影在票房大卖的同时，也充分考虑了影院的利益。

其分账模式较为合理，片方和影院的分账比例相对均衡，使得双方都能在影片的成功中获得可观的收益。

在《战狼 2》的票房分账中，片方和影院的分账比例大致为 45:55 ，影院在这部影片的放映中获得了较为丰厚的利润，也因此对该片的推广和排片更加积极。

而《哪吒 2》的分账模式，使得影院在承担了大量运营成本的情况下，分账收入却相对较少，这无疑打击了影院的积极性。许多影院表示，在放映《哪吒 2》时，虽然票房数据看起来不错，但实际利润却远不如预期，这让他们在后续的影片排片决策中，不得不重新考虑与片方的合作关系。