“哭奠未毕，城溃，诸禁近举火焚之。奉御绛山收哀宗骨瘗之汝水上。末帝为乱兵所害，金亡。”

金国的皇帝们，结局竟是如此悲壮，甚至连尸骨都难保全。可同样是亡国之君，宋朝皇室最后却有些许不一样的结局。为什么蒙古人要对金国赶尽杀绝，却又对南宋皇室稍微留情呢？

蒙古铁骑踏过草原、荒漠，也踏碎了无数王朝的城墙。金国的末代皇帝哀宗和末帝，最终在乱兵和烈火中走向了终点。史书说得冷淡，可我总能想象那夜的城池：火光映红了天边，哭喊声里，皇室成员死于非命，连尸骨也只能草草埋葬在汝水边上。

可南宋的皇室命运，却没那么惨烈。虽然最后也被灭国，但蒙古人对待他们的手段明显不同。这背后究竟隐藏了什么样的旧怨与因果？

小时候，师父常说：世间没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。蒙古与金国的仇怨，埋下得极深极久。

几百年前，金国女真人曾经是草原上的强者，也担心蒙古人崛起威胁自己，于是采取极其残酷的政策。据《金史》记载，金世宗年间，每三年就要出兵北征，杀蒙古人以控人口，称作“灭丁”。从此，草原上的部落过着提心吊胆的日子。年年都要防备金军的劫掠，不少部族被屠灭，鲜血浸染过无数草地。

铁木真也有家仇。他的曾祖父俺巴孩汗被塔塔儿人出卖后，送到金国处死，被钉在木驴上活活折磨至死。铁木真少年丧父，亲身经历过家族被赶出部落、流亡荒野的苦难。他曾发誓，要亲手为先祖复仇。等到蒙古崛起，铁木真果真亲征金国，以血还血。

所以说，蒙古灭金，并非只是扩张领土，更是要雪耻。金国皇室身上背负着数代仇恨，蒙古人自然不可能手下留情。

而宋朝和蒙古的关系，却有另一番故事。

南宋本来和蒙古并无直接冲突，反倒因为共同的敌人金国，有过短暂合作的时光。宋人始终忘不掉靖康之耻：1127年，金兵攻破汴京，掳走徽钦二帝，还有数千宗室、宫女，北宋灭亡。

南宋建立后，虽然向金称臣，但骨子里一直想报仇雪耻。当蒙古大军南下攻击金国时，南宋起初犹豫过，可金国权臣术虎高琪却反过来挑衅，1217年劝金宣宗攻打南宋。金国本该与南宋联手抗蒙，结果却南北夹攻，让蒙古坐收渔利。

两线作战之下，金国逐渐支撑不住，而南宋决定联合蒙古。史书里记载，南宋名将孟珙甚至在蔡州城外救过蒙古大将张柔一命。战场上的情分虽小，但让蒙古人看到了宋人并不全是死敌。

所以蒙古对待宋朝皇室，便有了不一样的态度：虽然依旧征服，但并非如灭金般赶尽杀绝。

南宋虽倾向文治，但也不缺硬骨头。蒙古起初自信能迅速灭宋，可硬是打了四十多年，才攻到南方的尽头。

钓鱼城那场仗，尤为让人记忆深刻。1259年，蒙哥汗亲率大军围攻钓鱼城。夏日炎热，围城数月不下，蒙哥汗死于战阵或病死营中，这让蒙古的扩张步伐一度停顿。天下因为这座小小山城，多延续了数年和平。

同样的，在崖山海战里，南宋十万军民面向大海，以死殉国。陆秀夫背着年幼的皇帝赵昺跳海自尽，史书寥寥数笔，实则惊心动魄：滔天巨浪里，船只相继倾覆，无数人选择随国共亡。蒙古人见此，也生出几分叹惋。

当然，这背后还有一个重要人物：忽必烈。

忽必烈比起兄长蒙哥，更懂得中原之道。他继位后，推行汉化政策，希望用礼法安抚南方百姓，而非只靠屠城震慑。这种政策，既符合元朝稳定的需要，也让南宋皇室在亡国后没有被彻底灭绝。

忽必烈喜欢汉文化，笼络汉人士族，让许多南宋旧臣继续在新朝做官，也正因如此，蒙古对宋皇室的态度，多少显得宽和。

可不管是金国还是宋朝，最终都没能挡住蒙古大军的脚步。

金国在蔡州最后一役几乎战至灭族，南宋在崖山也几乎同样覆灭到只剩血脉残存。这两段历史，让我常常觉得，人间仇恨一旦累积到极点，终究只有血的报复来平息。

参考资料：《金史•卷一十五》《宋史•列传一百七十一》《元史》《续资治通鉴》等。