在1949年，中国面临着选定新首都的重大决策。当时，经过严格的评选和考量，共有11个城市被列入备选。最终，为何选定了北京作为新中国的首都呢？

中国历史悠久，曾经历过多个统一和半统一的王朝，这也使得我们的土地上有着众多的古都。从六朝古都到五朝古都，其他国家难以比拟，在中国古都的数量上可谓独树一帜。而在这些古都中，西安——即汉唐时期的长安，作为最具影响力的城市之一，无疑是最为著名的。

那么，为什么在1949年的选都过程中，西安未能脱颖而出，且最终11个候选城市中，为什么选择了北京？这一决定背后有着诸多复杂的考虑。

1949年4月，随着渡江战役的爆发，国民党的首都南京被我军攻占，加上此前的辽沈、平津、淮海等三大战役，蒋介石的政权实际上已是风雨飘摇。到了6月，渡江战役结束，南京、上海、武汉等地相继沦陷，长江沿线的多个省份已被完全控制。随着这些变化的发生，新中国的建设工作也随之启动。

6月15日，134名代表齐聚北平，召开了新政协的第一次全体会议。在会议中，特别设立了一个专门小组，负责决定国旗、国徽、国歌和国都的选择。此时，关于首都的讨论已早在1948年9月的准备阶段开始，11个候选城市最终被选定，分别为北平（即北京）、哈尔滨、西安、上海、延安、开封、成都、洛阳、重庆、广州和南京。

这些城市之所以入选，都有其各自独特的优势。例如，南京作为国民党多年的首都，设施完善，几乎可以无缝接入新政府的运行；广州则因其经济优势和作为中国现代化开端的作用，也具备了其独特的地位。重庆，作为抗战期间的陪都，其地理位置使得它防御能力强，同时工业基础雄厚，也是一个具有吸引力的选择。

成都是一个相对较偏的城市，但四川省得天独厚的自然条件让它成为易守难攻的好地方，且当时四川的经济状况也较为完备，能提供稳定的物资保障。而洛阳与开封，作为曾经的古都，因位于河南省这个中原地区，也具备了优越的交通和战略地位，是联通全国的关键之选。

延安，作为中国共产党抗战的摇篮，虽然条件较为简陋，但其深厚的红色背景和在抗战中的重要作用也让它成为候选之列。上海则因其经济和国际地位而备受关注，但由于过于靠近海岸，海上安全成了其最大隐患。而西安作为历史悠久的古都，其文化底蕴和战略位置也是一个优势，但因当时经济落后，成为一项劣势。

经过这些考量，最终北京成为了新中国的首都。尽管其他城市也各具优势，但排除法的应用让许多城市因各种原因被逐步筛选掉。例如，靠海的上海和广州因海上风险而被淘汰；南京和重庆则因与国民党政权的联系，难以摆脱历史上的政治印记；成都和洛阳因地理位置或地势不适合成为首都，逐渐被排除。而经济上相对落后的西安和延安，也因当时基础设施的匮乏，未能入选。

综上所述，北京的选择并非偶然。作为历史上多个王朝的都城，北京有着雄厚的文化底蕴和交通优势，其深厚的历史积淀使其成为新中国的最佳选择。