[微风]要说美国的GPS定位相信大家都不陌生，不管是出门自驾打车，还是在家点个外卖，很多人都会选择使用GPS确定位置，在准确度和方便快捷上相当能打。

要说资历GPS也是定位系统中开山鼻祖一样的存在，上个世纪五十年代就已经初具雏形，到现在已经人尽皆知全球普及，而中国也在开发自己的北斗卫星系统，但是在一些问题上却让人相当困惑。

北斗和GPS真的有很大差距吗？为什么我们有了GPS还要开发北斗？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

现在整个GPS体系里总共有24颗卫星，它们被陆续发射到两万多公里之上的地球轨道，以精准的角度和数量环绕地球。

虽然只有24颗卫星，听上去和整个地球的面积相比似乎太少了点，但是这些卫星的工作范围实打实地覆盖了整个地球。

毕竟卫星可不是乱放的，哪怕技术已经成熟，造火箭造卫星也相当烧钱，不能像白给的一样闭眼往天上扔以量取胜。

但是倒也不能放太少，毕竟目的是精准定位，如果连这个基础作用都实现不了那卫星系统就只是个摆设。

当年GPS系统在设计时美国科学家就定下了一个相当苛刻的目标：无论经纬、无论时间、无论在高山还是峡谷，只要人还站在地球上，就能接收四颗GPS卫星发出的信号。

难以想象在那个年代人是通过什么方式实现这种目标的，但是经过一系列测算，几十年前的美国科学家还真找到了问题的最优解。

答案就是现在的24，只要调整高度和角度，只需要24颗卫星就能实现对地球上一切地点的全方位定位，就能让人拿着手机坐在家里被自动锁定到小区楼。

虽然轨道上同时也环绕着“卫星预备役”，但整体来看就是那24枚在扛大旗。

跟业内老大哥GPS相比中国北斗起步非常晚但进步神速，各路前辈经验在先，本身又站在国家这个巨人的肩膀上，于是短时间内就成果斐然。

但是问题在于现在绕在轨道上的北斗卫星有整整39颗，跟老美相比差了一大截，难道在宣传中非常厉害的北斗卫星其实完全比不上GPS？

数量多也不能说明技术差

如果仔细了解的话就会知道地球轨道也不是只有一圈，毕竟距地面一万千米和距离地面三万千米肯定不是同一个地方、当然也肯定不是同一圈。

GPS的卫星只在其中一条轨道上运行，但北斗的近四十颗轨道卫星却分布在三条地球轨道上。

这这些不同轨道上的卫星各有分工各司其职，有的负责站岗，有的负责巡逻，在特定地区的信号覆盖就相当稳定。

而且这么多卫星也不是全部都在时刻发力，北斗的核心系统有三十颗卫星，其他则是GPS系统也有点预备役和辅助岗位，所以整体来看也并不是像我们想象的那么大差距。

另外造成这种情况的还有北斗和GPS系统研发环境的区别，严格来说虽然都是卫星系统、现在都用来全球定位，但最初它们出现的契机和原始作用却完全不同。

1964年GPS系统正式投入使用，最初并不服务平民百姓，而是隶属于美国军方。

那时候正值冷战，美苏关系相紧张，可以说随时都有真正打起来的风险，美国迫切需要一个覆盖全球的卫星定位网络来应对随时可能爆发的热武器战争。

于是他们改造了五十年代的系统，推出了“战时应急军备”GPS。

这注定了GPS出现最初注重的是覆盖全球，在成本上也会极尽压缩，毕竟冷战时期美国和苏联之间是从军事实力到民生工程的全方位竞争，不可能在这里花费大量国家预算。

到中国的“北斗时代”就不一样了，最初搞出北斗系统的目的是“自扫门前雪”，相比重点在于覆盖全球的“批发”，北斗更像是专注于亚太地区的“定制”，首先要确保自家绝对精准，之后再说国际问题。

另一方面在这种高尖端科研上投资也是绝不手软，多来几次火箭发射也问题不大。

自己握在手里的才是自己的

虽然这个北斗系统耗钱耗时间，但是对于中国来说却是个必须要啃的骨头。

诚然在北斗之前中国老百姓就能无缝享受GPS带来的精确定位，可是这毕竟是其他人的东西，假如真的从老百姓出行到战斗机定位全部依靠GPS，万一国家关心上产生什么问题，对方直接切断技术供应就全完了。

所以无论如何都要在北斗上继续投钱，哪怕现在技不如人、老百姓有更好的选择、科研经费简直是无底洞，但是这个项目也依然要继续下去。

为的就是危难关头我们完全依靠自己也能拿出好的卫星定位。

现在北斗在亚太地区的精度已经能达到五米误差以下，一些信号特别强的地区甚至可以实现厘米级误差，而GPS在全球范围的误差水平则是五到十米。

这么看这个北斗的“自扫门前雪”做的相当成功，在国境以内已经完全可以取代GPS定位。

北斗的使用也比很多人想象的广泛很多，市面上已经有超过接近99%的手机支持北斗，几百上前万辆共享单车依靠北斗系统，自带的短报功能更是独一无二，完全无法被GPS取代。

作为行业内的先驱，GPS的确依然占据着全球卫星定位的领先地位，但是后起之秀的北斗也在奋力追赶。