过去的千百年来，中国人生命价值，主要还是以“家族“的延续得以实现。每一个的价值实现次序，基本上就是以“修身、齐家、治国、平天下”来得以体现。家族群居、互相依托、相互照看，不但保证了家族的传承，更是让社会秩序平稳发展，成为统治机构的基层管理辅助。

但是自从上世纪80年代之后，大工业让分工更为细，让迁徙更为自由。尤其是本世纪进入到互联网科技时代之后，服务业高度发达，足不出户都可以解决所有的事情。保证基本生存也不是太难的问题，那么谁过得好，谁过得差，都变成了小家庭或者个体自己的选择结果。

在过去家族中必不可少的相互经济支持和借贷，也随着现代金融业的高度发达而迎刃而解。所以以乡土为基础的家族社会在解体，那么一切的问题纠纷，也不再需要家族出人来解决，完善的法律和发达的诉讼服务，完全可以解决这些问题。

但是如果一定要涉足小家庭的内部事务呢？可能就会如湖北十堰市郧西县的这位叔叔一样，不但没讨到好，还打输了官司，于情于法都失败了。未来更有可能侄子与叔叔之间，形成了“断亲一代”。不但不会走动，还会形同陌路。

原来，湖北十堰市郧西县男子李某与妻子王某，在2018年协议离婚了，儿子小李随母亲生活。李某也未再娶，父母也去世了，结果到了2020年年底，李某意外身亡，没有留下遗嘱。那么意外得到的赔偿以及生前的财产，该归谁呢？

李某的弟弟，也就是小李的叔叔帮忙处理了后事，并且控制了李某留下的遗产。他还在处理丧事时，私自留下了哥哥的毛发。丧事办完后，叔叔提出，要未成年的侄子小李去做亲子鉴定，如果不是血缘上的亲生子，则丧失遗产继承权。

最终，未成年侄子以母亲为代理人，将叔叔告上法庭。宗族和家族的所谓规矩，怎么能对抗国家的法律呢？不出意外的，法院认为，叔叔的做法侵害了侄子的隐私权及身份权。另外在继承权官司中，叔叔也不符合提起亲子关系鉴定的主体资格，也就是说他没有权利去管。

法院驳回了这个荒唐的要求做亲子鉴定的请求。那么再遗产继承权上，叔叔经过法院的普法教育，也意识到他也没有处分哥哥遗产的资格和权力，遗产都得交出来，按照法定遗产继承原则来分配。

在这个案例中，李某的第一轮继承人父母、妻子和子女中，唯一留下来的只有判给离婚妻子抚养的未成年儿子小李，所以小李是唯一的继承人。即使叔叔有着万般不爽，即使前嫂子做出了很多让哥哥和自己不快的事情，但是哥哥的遗产就是最终落入小李，也实质性被其母亲控制了。

现在《民法典》规定的很清楚，李某没遗嘱，那么叔叔是没有资格和权力，要求侄子继承遗产时接受附加条件，甚至剥夺遗产继承权。另外叔叔不是法律上家庭成员的定义，也就没有提起亲子关系鉴定的主体资格

其实按照《民法典》规定，即使在哥哥去世之后，叔叔发现侄子不是哥哥亲生的，可能都没有权利剥夺侄子的继承权。因为在李某生前，他们已经形成了法律上认可的父子关系。不要说婚生子女，即使是非婚生子女，继子女、养子女都有权利继承遗产，而且同样是全部继承，没有叔叔的份额。

在现代社会，过去的宗族一些观念早已经被冲击的摇摇欲坠。尤其是过去是以家族为一个集体进行集中管理，现在早已分裂成小家庭了。叔叔还能介入侄子家的家事吗？既没有这个权力，也没有阻挠的能力。