极目新闻评论员 石平

4月21日，广州日报报道的《7楼8楼闹矛盾9楼住户躺枪被震楼3年》引发全国热议，一度登上微博全国热搜第一。4月23日，此前拒绝记者采访的8楼住户连先生联系记者，讲述与7楼矛盾的前因后果。连先生说，8楼是买的房子，他和家人已搬到租的房子，目前不打算再搬回去住了。连先生表示，他想与7楼和解，近期街道和派出所组织的一次调解他也参与了，但7楼未露面。连先生希望疑似震楼器的声音不要影响到其他邻居。（据广州日报4月23日报道）

记者跟随业主将问题反映到所在街道综治中心和司法所（图源：广州日报）

据媒体报道，7楼和8楼因为噪声问题，双方发生纠纷和矛盾。7楼认为8楼发出的声音影响其休息，8楼则认为是正常居家的声音，双方为此发生口角，甚至一度报警处理。从2022年1月开始，7楼住户疑似开启“咚咚咚”响的震楼器，后来双方又因为漏水等问题激化矛盾，7楼搬走，后来8楼也因为震楼器的声音无法居住搬走。

人们常说“千金买屋，万金买邻”，指出了邻居之间和睦相处的重要性。关于噪声问题，双方确实应该互相体谅，寻找解决方案，冷静理性解决，不该采取极端的方式。

现在，双方都已搬离房屋，因为震楼器的原因，他们的房屋都失去了居住价值，甚至连租都没人租，双方还在继续承担相应的代价。甚至，连其他无辜邻居也被波及。

遇到纠纷，双方僵持不下，有关部门应该调解处理。然而，业主报了警，社区也调解了，但是7楼完全不参与，让调解失去了可能。难道，只要7楼永远不出面，就任由他侵犯他人的合法权益吗？

诚然，被侵权的邻居可以通过法院上诉的方式，来维护自己的利益。然而，这是一件等不得的事，每天都有业主因此受影响。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条在规定隐私权时首次将安宁权纳入保护范畴。律师表示，安宁权是指维护公民宁静生活、稳定生活秩序状态的合法权利。

人们不禁想问，明显的侵权行为，非要去法院才能解决吗？就不能果断采取强制措施吗？

不必讳言，如果有关部门采取果断措施，可能面临着一些法律纠纷，甚至可能被相关业主认为侵权。而且，因为7楼的“执着”，或许让不少人产生忌惮心理，认为惹不得，所以不敢惹。但是，维护他人合法权益，群众看在眼里，舆论也很支持，三年下来没有解决，无疑是令人失望和遗憾的一件事。

警方和其他司法部门，有必要就其中的法律问题进行探讨，找到合理的解决方案。看能否通过法律途径，合法地打开房门，在保障相关业主财产权安全的同时，进行取证，同时拆除震楼器，还邻居们一个宁静。同时，也要考虑业主的行为，有无触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》。

总之，要通过法律法规来亮剑，维护业主合法权益，不能任由侵权行为持续下去了。

（来源：极目新闻）