17日深夜12点，CBA公司连发两张罚单，分别对山西队、北京队、北控队和广东队三人进行处罚，山西队被罚15万，北京和北控分别被罚1万，而广东队的杜润旺被罚款3万，杜锋和朱芳雨连带责任分别被罚款2万和1万。山西队还遭到严重警告，再违规将取消主场，主场变为客场。

有人说杜润旺罚轻了，只罚款不禁赛。这话说得有些对，确实杜润旺也肘击了迪亚洛，按照处罚标准应该禁赛一两场。可是最终CBA公司只对杜润旺罚款，而没有禁赛，的确轻罚了杜润旺。但为何CBA不敢重罚杜润旺呢？

原来山西主场裁判太黑，吹了不少主场哨，迪亚洛撞翻胡明轩五分钟不起，可是韩国裁判就在跟前不给违体，而是吹了一个出界，并且引来后续的冲突，如果之前给迪亚洛一个违体，或许胡明轩后来就没有报复心态，也不会引起最后的冲突。

还有一次，冲突的导火索也是迪亚洛。杜润旺抢下篮板，交给胡明轩，此时迪亚洛正确的做法是跟在胡明轩面前防守，而不凶狠下手抢胡明轩的球，这个凶狠下手其实就是犯规了，但是裁判不吹，这才引起冲突，杜润旺不满意迪亚洛犯规式的抢断，所以掀了后者。如果裁判及时吹迪亚洛犯规，就可以避免这次冲突，但是哨子就是偏着山西队。

名记付政浩对这次处罚作了评论，也认为小惩大诫，没有顶格处罚，算是网开一面。谈到杜润旺时，他表示对杜润旺轻罚情有可原，事出有因。他是这样说的，“杜润旺在第一时间已经被判对迪亚洛违体犯规，罚单中的所谓挑衅不当言行，更多是一种弱化杜润旺违体犯规的文字游戏，但之所以这么判，也是因为那次冲突是迪亚洛凶狠抢球引起的。迪亚洛那个动作直接上双手去拍打对手的手臂，本身就是犯规，用这种凶狠犯规去抢球本身就会激怒对手，杜润旺怒推迪亚洛也是一种被激怒后的应激反应。”

从付政浩点评看，他是认可对杜润旺的处罚的，原因迪亚洛有错在先，所以没有禁赛杜润旺。不知大家认同付政浩的点评没有？他给出轻罚杜润旺的理由你认可吗？