关羽之死，可以说是蜀汉政权的一大遗憾，作为蜀汉政权中最能打的一位武将，关羽为匡扶汉室可谓是立下了汗马功劳。一直以来在我们的印象中，蜀汉政权的这些早期将领相对而言还是比较团结的，关羽和诸葛亮的关系似乎也相对简单，一个是运筹帷幄的军师，另一个则是冲锋陷阵的猛将。

然而民国时期的国学大师章太炎先生却有着不同的看法，他认为关羽实际上就是被诸葛亮所害死的...

他的原话是这样的：“关羽乃世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御，席益厚而将掣挠吾大政，故不惜以荆州之全土，假手于吴人，以陨关羽之命。非媢之也。

一国之柄，无出于二孔；出于二孔，其所举虽是，而 宰相因以不能齐人心，壹法令，则国已分裂矣。虽杀之而疆易侵削，终不以易内讧。其故事则有萧何之戮韩信。何公用之于韩信，而葛氏阴用之于关羽。”

那么章太炎的这种观点，是否站得住脚呢？

刘备不想除关羽

建安二十四年，关羽发动了襄樊战役，并且在此战之中水淹七军，威震华夏，自此之后关羽便成为了中国人心中名将，勇将的代表，然而关羽此举最终却也导致了荆州的失守，关羽自己也被孙权所杀害。

而在这个过程中最让人感到困惑的地方在于，襄樊战役的过程长达半年之久，在这个过程中吴国和魏国之间勾连的小动作可以说是持续不断，按道理说蜀汉政权对此不应该是没有察觉的。然而实际情况却是，在魏国接连出动了于禁等大将增兵樊城的时候，蜀汉政权却并没有什么大的的军事调动。

或者更干脆一点的说，在明知关羽已经陷入了巨大的危机时，蜀汉政权竟然完全没有出兵支援的意思。当关羽败走麦城，人头落地时，蜀汉政权还是没有派出援军。我们前面提到了章太炎先生的一段原话，这是一段文言文，用白话说的话，大致如下。

关羽手握重兵雄踞于荆州，不可谓不骄狂，刘备还在世尚且还能勉强压制关羽，可是刘备一旦去世，那么关羽将会变得非常的难对付。即便是刘备还在世的时候，诸葛亮也很难越过关羽获得更多的权力，所以诸葛亮宁可丢了荆州，也一定要借助吴国来玩这一手“借刀杀人”。

不过刘备很明显是不愿意关羽被杀的，这一点从关羽死后刘备的一系列表现就能够看的出来。刘备在关羽死后赐死了自己的义子刘封，很大程度上就是不满刘封没有在关键时刻营救关羽。除此之外，刘备还在关羽死后出兵荆州，讨伐吴国。

要知道刘备匡扶汉室的基本目的实际上是在于消灭魏国，在夺取了汉中之后，蜀汉政权的主力部队实际上都是集结于汉中的。当时恰逢曹操去世，曹丕刚刚自立，魏国内部也爆发了宗室夺权，曹丕的这种行为就和百年前的王莽没有什么太大的区别。

所以当时的曹丕其实是很不得人心的，此时若是刘备重兵北伐，那么不能说肯定能够成功，至少是存在成功的可能性的。然而刘备没有，关键时刻他还是情绪化了，他选择重新部署部队，将自己的蜀汉主力部队从汉中调往了荆州附近，改变了国家既有的战略。

这么一来一回，劳民伤财，将士疲敝，可是对面的吴国部队却是以逸待劳，赢面很小。但是刘备就是宁愿输，宁愿放弃自己已经占据优势的打法，也一定要打荆州，其中很大的一个原因就是为了给关羽报仇。

所以说刘备必然不愿意看着关羽去死，更不可能对关羽所面临的危机而作壁上观。但是这恰恰说明了，诸葛亮在其中必然扮演着一个不那么光彩的角色，因为作为刘备最为倚重的军师，荆州的“险”，诸葛亮不可能看不出来，但是他却选择不说话，问题本身就已经很大了...

诸葛亮的“志存高远”

当时的诸葛亮尚未完全掌握蜀汉政权的军政大权，而在襄樊之战爆发之后，刘备不可能不关注战役的进展，虽然两地的交通不便，但是这场战役的时间跨度长达半年，多少还是能够听到一些风声的，但是刘备却什么都没有做。

那么唯一的可能性就是，本来有着向刘备示警义务的诸葛亮并没有这么做，不仅没有示警刘备，反而还有可能会一再的向刘备灌输一种关羽很安全的概念，最终导致刘备在客观上的“作壁上观”。

诸葛亮是一个志存高远的人，他曾经对自己的好友徐庶等三人说到，他们当官绝对可以当到刺史和郡守等大官，而三人反问诸葛亮打算做什么官，“亮但笑而不言”，也就是说刺史和郡守之类的官职，诸葛亮其实都看不上眼！

赤壁之战前，吴国希望能够留下诸葛亮，让诸葛亮为吴国服务，但是诸葛亮却言道：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”意思就是说，他在吴国最多只能作一个贤士，而这并非是诸葛亮想要的。

诸葛亮想要的，其实就是完全的掌握一个国家，就像是后期诸葛亮对蜀汉政权的那种控制度，其实这才是诸葛亮真正想要的。而诸葛亮在跟随刘备之后，自己的地位也是一直上升的，但是诸葛亮的地位并非一开始就是这么高的。

在刘备的心中，他最信任的人永远是关羽和张飞，诸葛亮其实和赵云，马超等人算是一个登基的。刘备的三人小圈子排他性极强，所以这明显也不是诸葛亮想要的。但是为什么诸葛亮不杀张飞，一定要害死关羽呢？

关羽害了自己

那是因为关羽对士大夫的态度其实是存在偏见的，关羽原本是刘备最为信任，也是最为倚重的人，那是因为关羽此人有勇有谋，他的确很能打，但是最难能可贵的一点在于关羽同样也很聪明，他是那种不怎么需要谋士的帅才。

这也使得关羽在刘备集团中的定位相对比较模糊，赤壁之战之后，诸葛亮在刘备集团的地位飞速提高，而且他本人也一举摘得刘备集团谋士的这个地位，且没有什么太大的争议。所以关羽对诸葛亮其实多少是有些嫉妒的，关羽的骄横又是出了名的。

马超来投刘备的时候，关羽就曾经表现的非常的不满：“问超人谁可比类？”诸葛亮收到关羽写着这句话的信后，回信表示，马超很强，实力和张飞差不多，但是比起关羽您老人家，差得远呢！

关羽看到此信后，“以示宾客”，可见是相当的受用。刘备自称关中王时，黄忠被其任命为后将军，“备恐关羽不悦”，特地让费诗去通知关羽，将其任命为后将军。关羽听闻后反倒非常不满，因为他觉得把他和黄忠并列，实际上是在侮辱他...

然而面对如此骄慢的关羽，诸葛亮却屡屡奉承，并没有将这层窗户纸捅破，其营造了一种甘居关羽之下的感觉。这并不是因为诸葛亮打算维护蜀汉集团的团结，而是说明诸葛亮从一开始就打算用盘外招，或者说是打算用“杀招”。

诸葛亮清楚关羽和刘备与张飞之间存在的“特殊关系”，所以虚与委蛇是必要的，诸葛亮希望的是从根本上改变这个问题。要么就是关羽彻底改了，但是这不可能，要么就是刘备永远都不要重用关羽，然而这一点更加不可能，那么关羽就只能去死了。

赤壁之战后，诸葛亮在集团内的地位到了就连关羽和张飞也绝对不可以小瞧的地步。所以在赤壁之战之后，其实关羽自己也是有所行动的，他主动的破坏了诸葛亮所构建的孙刘联盟，这种行为在诸葛亮看来更是完全无法被容忍的。

当关羽贸然发动了襄樊战役之际，诸葛亮意识到了自己所一直等待着的机会终于到来了，在这一计中，诸葛亮不需要做什么。这一战是关羽自己主动发动的，自己只是没有阻止，诸葛亮唯一需要做的，实际上就是给予关羽“充分的信任”...

当然，以上的所有推断，均是基于章太炎先生的观点所建立的，这种观点本身就是不被主流史学界所接受的，今日将其写出来，不过只为博君一乐罢了，至于真实的历史究竟如何，如今恐怕早已经没有人知道了...

参考资料：

《关羽之死非蜀汉政权借刀杀人所致》 宇宸 尹琴

《诸葛亮借刀杀关羽》 朱子彦

《诸葛亮为何疏远关羽》 林辉

《诸葛亮借刀杀关羽》 朱子彦

《二谈诸葛亮借刀杀关羽》 朱子彦