朋友说：也是急啊！六月底开源，这会就外宣。

还有朋友说：这是急着给情人节送礼物吗？

另一个朋友说：勇气可嘉，勇气可嘉！

这种勇气是被DeepSeek R1开源逼出来的，right？

当DeepSeek在2025年1月20号高调开源其R1大模型时，在AI圈掀起了一场大地震。这家以“技术极客”形象示人的创业公司，用一场教科书级的开源战役，在GitHub上斩获7.5万星标，更关键的是—— 它撕开了大厂垄断AI基础设施的铁幕。

短短三个月，R1衍生的垂直领域模型数量突破几百个，涵盖金融、医疗、教育等20余个行业。某三甲医院的CT影像诊断系统基于R1微调后，误诊率下降27%；深圳某量化私募用R1开发的交易策略，年化收益跑赢GPT-4驱动的主流方案11.3%。 这些数据刺痛着所有人的神经，尤其是那些曾宣称“开源模型会越来越落后”、“开源不如闭源”、“开源不适合中国AI土壤”的巨头。

在DeepSeek R1开源不到一个月的时间，百度突然宣布全面开源ERNIE 4.5系列。

这意味着什么？

百度开始认识到错误，正像 OpenAI CEO奥特曼承认OpenAI “站在了历史的错误一边”，百度因DeepSeek R1开源改变了态度，重新看待大模型的开源。

今天，百度做了一个修正过去错误的决定。

这还意味着什么？

之前，我看过两篇文章：

从这两篇文章中你能够找到部分答案。

一方面，DeepSeek R1开源之后，迅速拉低大模型应用的成本，各个企业都可以进行私有化部署，甚至个人都可以部署1.5B、7B、8B、14B等模型的 蒸馏版本， 这样我们就进入人人使用大模型等时代，这样AI的市场迅速扩大， 是任何一家AI公司都不能忽视的大市场。如同20年前几大公司争取浏览器的入口资源，微软则因Windows捆绑IE浏览器而被欧盟巨额罚款和 美国官方的严肃调查和制裁威胁。

另一方面， DeepSeekR1在过去不到一个月时间里太火了，有关 DeepSeek的文章、直播、新闻等铺天盖地而来，其他大模型公司基本被淹没了， 人们普遍感觉今天只有DeepSeek是最好用的大模型，甚至感觉普天下只有DeepSeek，这怎么不让百度、讯飞等这类公司着急呢？

AI巨头也需要改变认知，必须接受从“技术祭司”到“生态园丁”的角色转换，学会在开放中保持控制力。 开源降低了入场门槛，但真正的战场可能转移到数据治理、领域微调（更多是强化学习）和云端协同智能、 软硬件协同智能等。

在这场没有硝烟的战争中，一个更残酷的事实正在浮现：当技术民主化的浪潮席卷而来， 所有大玩家都不得不直面那个终极命题——

在代码和模型自由流动的世界里，权力的新锚点究竟在哪里？

或许答案就藏在某位匿名开发者的调侃中：“以前是我们给大厂‘打工’，现在是大厂抢我们，为他们的GitHub仓库点星。” 这或许就是AI平权时代最辛辣的隐喻。

但我认为，权力的锚点还是用户，特别是用户体验，是企业必须全力关注、呵护的，得罪了用户，自然就会丢点市场。

每个企业，扪心自问：过去呵护用户了吗？