一、临危受命，披孝出征

崇祯十一年（1638年），对于大明而言，可谓风雨飘摇。国内李自成、张献忠揭竿而起，境外皇太极领导的满清雄狮正伺机而动。

这一年，皇太极命令多尔衮联合蒙古兵分两路，从西线墙子岭、中线青山口突破长城，大举南下。

连年战火与内乱，已令明朝的国力大幅衰退，面对清军的凌厉攻势，明军应对乏力，形势岌岌可危。

正当此危急存亡之秋，卢象升却遭遇家父逝世的晴天霹雳。按照礼法，官员需回籍守孝三年，是为“丁忧”。

但崇祯帝五次驳回卢象升的奔丧奏请，反授予其兵部尚书之职，令其总督军事，并再度赐予尚方宝剑，期待他能抗敌保国。

此时的卢象升面临艰难抉择：一边是孝道人伦，不能不回；一边是国家危难，不可不赴。

最终他忍痛舍小家而为大家，身着丧服，毅然走马上任。面君之时，卢象升言辞悲壮：

微臣非将帅之才，然心系家国，本不应辞。惟家父遽归道山，臣奔丧途中心力交瘁，已非昔日之我。

此时的卢象升，面容憔悴但眼中闪烁着坚毅，他明白自己承担着拯救社稷的重任，即使前路荆棘载途，亦无惧无悔。

二、战与和的矛盾：得罪杨嗣昌

正当卢象升下定决心，誓以生命捍卫国家，准备与清军进行生死对决之际，朝堂之上却掀起了一场激烈的“战和之辩”，这场辩论不幸成为了卢象升悲剧命运的序章。

此时的崇祯帝内心颇为矛盾，他深知大明王朝正遭受内忧外患的双重打击，国力已难以为继，长期的双线作战令国家不堪重负。

但他又担忧和谈之举会引发朝臣的非议，背上卖国的罪名。在这种复杂的心理作用下，崇祯帝犹豫不决，时而倾向于用兵，时而考虑和谈。

兵部尚书杨嗣昌则是和谈派的领军人物，他提出了“攘外必先安内”的战略主张，认为应先与清廷和谈，集中力量剿灭国内的叛乱，待国内安定后再全力对抗清朝。

杨嗣昌深知明朝的国力已不足以承受两线作战的巨大压力，和谈虽看似屈辱，却能赢得宝贵的喘息之机。

他多次向崇祯帝进言，力陈和谈的紧迫性，试图说服皇帝接受和谈之策。

然而卢象升坚决反对和谈，他认为与清廷和谈是对大明尊严的侮辱，会损害国家的威望。

在他看来，作为忠臣，应当为国尽忠，与敌血战到底。卢象升在朝堂之上与杨嗣昌展开了激烈的辩论，他直言：

臣主战，绝不和谈！

杨嗣昌作为兵部尚书，掌握军事大权，希望通过和谈实现自己的战略目标，巩固权位；而卢象升作为掌握重兵的将领，他的主战立场无疑对杨嗣昌的和谈政策构成了挑战。

两人之间的矛盾日益加深，最终变得势同水火。

在这场“战与和”的争论中，崇祯帝始终未能明确立场。他既未全力支持杨嗣昌的和谈主张，也未完全站在卢象升的主战一方。

这种模糊的态度加剧了朝内的矛盾，也将卢象升推向了孤立无援的境地。

他的军事行动受到杨嗣昌等人的阻挠，无法得到充分的支持与配合。

而崇祯帝对卢象升的信任也逐渐转变为怀疑，这让卢象升感受到了前所未有的失望。

三、孤立无援，血洒疆场

在杨嗣昌等人的重重阻挠下，卢象升的处境愈发险恶。

他虽名为全国兵马的总指挥，但实际能够调遣的兵力却不足两万。随着战事的不断进展，他的军队规模更是遭到了进一步的削弱。

关键时刻，大同总兵王朴临阵脱逃，卷走了众多兵士，使得卢象升的麾下仅剩杨国柱和虎大威两位猛将，兵力锐减至不足一万。

祸不单行，卢象升的粮草供应也遭到了中断。

杨嗣昌暗中指使地方官员拒绝为卢象升的军队提供粮秣，导致士兵们常常饿着肚子作战。卢象升派人四处寻找粮草，却屡次遭遇闭门羹。

士兵们不得不以野菜和树皮果腹，甚至有人在行军途中饿死，在这种艰苦条件下，卢象升的军队士气低落，战斗力大幅下降。

然而卢象升并未因困境而退缩，他怀抱必死之心，率领这支饥寒交迫的军队，毅然决然地向清军发起了猛攻。

崇祯十一年（1638年）十二月，卢象升带领部队抵达巨鹿贾庄，与清军主力展开了激烈的遭遇战。

当时清军兵多将广，装备精良士气旺盛，远超卢象升的疲弱之师。但卢象升毫无惧色，他亲率先锋，勇猛冲锋，极大地激励了士兵们的斗志。

战斗从黎明持续到黄昏，卢象升的军队坚韧不拔，未曾有丝毫退却。但由于双方兵力悬殊，加之粮草短缺，卢象升的军队逐渐陷入了绝境。

在战斗的紧要关头，卢象升派人向五十里外的高起潜求援。

高起潜掌握重兵，却对卢象升的求救置若罔闻，按兵不动，冷眼旁观卢象升的军队孤军奋战。

在孤立无援的绝境中，卢象升依然坚守阵地，他带领着剩余的士兵，与清军展开了生死搏斗。

卢象升身受多处创伤，鲜血染红战袍，士兵们在主将的英勇激励下，也都舍生忘死，以一当十。但终究力量悬殊，卢象升的军队逐步被清军团团包围。

在生命的最后时刻，卢象升身边只剩下寥寥数名亲卫。他深知突围无望，却依然选择战斗至最后一刻。他对亲卫们慷慨陈词：

吾等捐躯赴国难，正当其时！

言罢他再次冲入敌阵，与清军展开了最后的决斗。

据史料记载，最终卢象升身负四箭三刀，壮烈殉国年仅三十九岁，其亲兵杨陆凯，为保护他的遗体，扑身其上，被清军乱箭射杀，身中二十四箭。

卢象升的噩耗传来，全军上下无不悲痛欲绝，百姓们闻之，亦纷纷泪如雨下。

他们为失去这样一位忠臣良将而痛心疾首，对朝廷的昏聩腐败更是愤怒不已。

四、死后冷落：崇祯为何毫不在意？

卢象升的忠贞与勇敢本应赢得崇祯帝的尊敬与嘉奖，然而现实却异常冷酷，崇祯帝对卢象升的牺牲似乎无动于衷。

他未曾给予卢象升应得的抚慰与荣誉，甚至在卢象升的遗体停放八十余日后，才勉强同意安葬。

卢象升家属在申请抚恤时，亦屡遭杨嗣昌等人的阻挠，使得其家人生活陷入窘境。这一切背后的原因究竟何在？

崇祯帝的性格缺陷，是他对卢象升之死冷漠的重要原因。

崇祯帝性格多疑且固执己见，他在位期间，频繁更换内阁与将领，对臣子缺乏信任。

在“战与和”的争论中，崇祯帝虽内心倾向于和谈，却不愿承担和谈的罪名，因此始终未明确表态。

卢象升的坚决主战，让崇祯帝感到他不理解自己的苦衷，甚至怀疑他是有意与自己为敌，加之杨嗣昌等人在旁挑拨，崇祯帝对卢象升的误解日益加深。

他认为卢象升的失败是其固执的结果，忽视了卢象升在战场的英勇与对国家的巨大贡献。

朝廷内部激烈的政治斗争，也是关键因素。

卢象升与杨嗣昌的矛盾，不仅是个人恩怨，更是朝廷中主战与主和两派的政治较量。

杨嗣昌作为主和派的领袖，为了推行自己的政治理念，极力打压主战派。卢象升作为主战派的骨干，自然成为杨嗣昌的眼中钉。

卢象升战死后，杨嗣昌为掩盖责任，故意封锁消息，阻挠朝廷对卢象升的抚恤与表彰。

在这场政治斗争中，崇祯帝未能明辨是非，反被杨嗣昌等人所蒙蔽，对卢象升之死表现出了冷漠。

五、卢象升之死对明朝的影响

卢象升战死沙场，对明朝而言不啻为一次沉重的打击，它成为了明朝衰亡道路上的关键转折。

从军事角度来看，卢象升是明朝晚期稀缺的军事英才，他不仅骁勇善战，更具备深远的战略眼光。他所带领的“天雄军”，战力强悍，在对抗清军与农民军的战斗中屡建奇功。

他的军事天赋与领导力，是明朝军力的支柱。他的牺牲使得明朝痛失一位能够统筹全局的杰出将领，军队的指挥体系与战斗力因此遭受重创。

自此明朝在对抗清军的征战中更显力不从心，难以凝聚有效的抵抗力量。

在士气层面，卢象升深得士兵们的爱戴与尊敬，他与士卒共患难，冲锋陷阵始终身先士卒，这种榜样作用极大地提升了士兵们的战斗意志，士兵们心甘情愿为他效死，在战场上勇猛无畏。

卢象升的死讯传来，士兵们如丧考妣，士气急剧跌落。他们对朝廷的失望与不满达到顶峰，感到被朝廷抛弃，主帅的牺牲成了徒劳。这种低迷的士气严重侵蚀了军队的战斗力，使得明朝军队在后续战斗中斗志涣散，难以发挥战力。

卢象升的离世，对明朝民心亦产生了深远的影响。在民众心中，卢象升是忠良的代表，他为国为民，不惜捐躯。他的死让民众见证了朝廷的昏聩与腐败，对朝廷的信任急剧下滑。

民众对明朝政府的不满情绪日益沸腾，社会矛盾进一步激化，本就内外交困的明朝，失去了民心的依托，愈发岌岌可危。

正如后世所评：“明之亡，始于孙高阳之退休，成于卢忠烈之死败。”卢象升的逝去，让世人目睹了明朝的腐朽与衰败，对明朝的未来充满了绝望，成为了明朝走向终结的重要征兆。

六、写在最后

卢象升原是温文尔雅的书生，却在国家危急存亡之秋，决然放下笔墨，以文人之身担当起武将之责。凭借出类拔萃的军事天赋和无畏的勇气，他在沙场上屡建奇功，成为明朝晚期坚不可摧的支柱。

在镇压农民起义的征途中，他令义军闻名丧胆。面对清军的侵犯，他更是坚定不移地主张抗战，毫不畏惧，以自己的血肉之躯，铸就了守护国家的坚固屏障。

他的忠贞与勇敢，不仅赢得了战士们的敬爱，也让民众看到了明朝的光明未来。

然而这位英雄，最终却倒在了自己人的暗箭之下。

他的陨落不仅是明朝的惨重损失，更是历史的悲哀。在那个黑暗的时代，忠臣义士的奋斗与牺牲，常常被朝廷的昏聩与腐败所掩埋。

卢象升的故事，深刻地揭示了一个国家，一旦失去了民心，失去了忠臣良将的拥护，其衰败与覆灭便成了无法逆转的命运。