袁绍有两个重要的顾问，田丰和许由，他们都很聪明。袁绍能走到这一步，是因为有田丰和许由的帮助，但他们在政治主张上始终存在分歧。

于迅帮曹操分析袁绍的谋士时说：田凤岗有罪，贪而不智，沈沛精而不谋，遵纪无用。

也就是说田丰性格刚烈，不懂迂回之道，很容易得罪袁绍。许由的贪婪会让他失去判断力。沈沛独断却缺乏谋略，果断却无用。

也正是他们不同的性格特点，让他们选择了不同的道路。

官渡之战之前，许由和田丰可以说是各持己见，一个是主战，一个是主栽培！

田丰的本意并不是说不打曹操，而是说没有必要发动大规模的战役来打曹操。田丰的建议是，不要放开打，要不断派兵骚扰曹操，让他无法发展，无法收粮。一言以蔽之，我们可以派一个将军率领数万大军，定期骚扰曹操。

对于袁绍来说，几万士兵是个零头，但是对于曹操来说，几万士兵就是钱。袁绍可以今天出兵打这里，明天出兵打那里，后天出兵打这里打那里，但他总是不给曹操休养生息的时间。这样下去，曹操可能坚持不了两三年。如果袁绍的德行像曹操或者刘备，即使是江东的孙权，经过几年的休整，他的实力也会是曹操的数倍，逐渐形成碾压之势，最终取得胜利。

许由看到袁绍的愚蠢，所以他站在原地不动，而曹操必须咄咄逼人。几年后双方差距缩小，于是最好的战斗机就是速战速决。但是袁绍太低调，优柔寡断，战术上一次又一次失误。亲恶棍远非良性，迫使许由离开，彻底灭亡。

其实两者都有策略，只是性格大相径庭。田丰没有取得主人的信任，在验证了他所说的话后被杀。但是许由活得更机智。他没有在危机时刻表达自己的决心，而是选择了相对轻松的兵变。也正是因为这次兵变，直接改变了袁绍的职业轨迹。一方面说明袁绍生性多疑，另一方面也说明他的人生格局比较狭隘。

可以说，田丰之死在于愚忠，许由之死在于得意忘形，他罪有应得。有句话说得好：成熟的小麦要懂得弯腰，贡献越多，越要谦虚。在这方面，刘备表现得非常出色。汉献帝封刘备为左将军后，刘备比以前更加谦虚了。这就是做人的聪明之处。

在我看来，辅导员应该有两种，一种是主管，一种是主谋。政治家善于以大局为重，稳步发展。阴谋家善于分析时弊，因势利导。田丰更像一个政治家，而不是军事家或军事家！包括袁绍灭公孙瓒，田丰和巨手都建议利用优势兵力和地理形势对公孙瓒进行持久战。事实上，如果袁绍没有囚禁田丰，让田丰跟随官渡之战，或许最后的结局会大不相同！

事实上，从综合的角度来看，许由比田丰更聪明，因为他知道如何进退，如何保护自己。然而，许由的一生充满了背叛，即使他很有策略天赋，也不会被主流世界所接受，因为策略是个好东西，但如果他用了素质不好的人，他也没什么不同。